Notre confrère TT-Hardware vient de publier un test intéressant comparant deux processeurs concurrents mais placés dans la même gamme de prix : l’Intel Core 2 Duo E6600 et l’AMD Athlon 64 X2 4600+.

Performances et overclocking:
17% plus rapide à fréquence égale, le Core 2 Duo E6600 est donc logiquement plus intéressant que l’Athlon 64 X2 4600+. Même le modèle inférieur du fondeur tien la dragée haute au pauvre Athlon 64 X2... Niveau overclocking, le Core 2 Duo ne joue résolument pas dans la même cour que son concurrent, avec une fréquence obtenue par les testeurs de 3200 MHz contre 2133 MHz d’origine pour le modèle E6400 également testé, soit une augmentation de près de 50%. On est bien loin des 16% d’augmentation de fréquence obtenus par le modèle d’AMD...

Nuisances sonores:
Niveau nuisance sonore, les solutions retenues par les deux fabricants se valent, à condition d’utiliser les fonctionnalités de régulation des vitesses des ventilateurs présentes sur de nombreuses cartes mères, dont les cartes mère Asus ayant servis aux tests. Ainsi, les ventilateurs ne deviennent audibles qu’à partir d’une vitesse de rotation de 1400 rpm. Ceux-ci sont donc suffisants, pour peu que l’on ne s’adonne pas aux joies d’un overclocking poussé...

Les résultats obtenus et la différence flagrante de performances entre les produits des deux concurrents rend logique la récente baisse de prix effectuée par AMD sur l’ensemble de sa gamme, seul point ou le fondeur peut encore lutter face à Intel. AMD réussira-t-il à tenir économiquement avec ses produits actuels, en attendant le K8L ?